E’ giusto ricordare che i gruppi consigliari PDL, Lega Nord, La Rosa e Pesaro a 5 Stelle, rappresentano all’interno del consiglio comunale oltre il 40% di quell’elettorato, che merita e richiede di essere rappresentato. L’ostruzionismo ad oltranza messo in campo dalla maggioranza ogni qual volta si cerchi di portare in consiglio, argomenti fondamentali e strategici per la città, non fa altro che dimostrare una chiara volontà politica che tenta e vuole oscurare argomenti scomodi. Questo comportamento di certo non permette di rendere trasparente una amministrazione che certamente è più che legittimata a governare la nostra città, ma che in questo compito deve sempre e comunque garantire la giusta informazione e la correttezza del suo operato di fronte ai propri cittadini. Portare alla discussione e far emergere argomenti quali l’aumento della tariffa dei rifiuti, la modifica del piano di raccolta dei rifiuti, l’aumento di tariffa delle rate scolastiche e la variazione di orario di entrata e uscita di questi istituti è indispensabile. E richiederne la loro modifica o revisione è più che lecito, ed è compito dei consiglieri far sì che ciò avvenga o che perlomeno se ne dia una giustificazione mediante un’adeguata argomentazione ed esplicitazione dei dati e delle motivazioni che hanno portato la giunta a fare questo tipo di scelte. Noi della Lista Civica Pesaro a 5 Stelle, avevamo presentato una mozione con carattere d’urgenza, in cui chiedevamo, la sospensione dell’effetto della delibera di giunta che ha emanato la nuova tariffa dei rifiuti (che ha subito rispetto a quella dell’anno passato una maggiorazione del 7,5%), e ha avvallato le richieste di Marche Multiservizi di attuare su tutto il territorio comunale il progetto di raccolta dei rifiuti di prossimità a scapito del progetto della raccolta domiciliare porta a porta che sarà mantenuto solamente nei quartieri attualmente serviti da tale sistema. E’ chiaro a tutti che, una tale mozione, ha una valenza solo ed esclusivamente se questa viene discussa e votata nel più celere tempo possibile. Ma forse non era chiaro alla maggioranza che, con la solita compattezza che la rappresenta, ha bloccato (19 voti a favore e 19 voti contrari) l’urgenza del documento rendendolo così vano e inutile, poiché la sua discussione rimandata a tre mesi da oggi non ha assolutamente ragione di verificarsi in questi termini. Tanto più che già da un mese è stata da noi presentata una mozione (che forse entro Marzo sarà discussa!) che chiede (ma forse ormai è meglio dire chiedeva!), di non avvallare il progetto della raccolta di prossimità, finché tutti i dati non fossero stati analizzati e valutati attentamente, e in attesa che ciò avvenisse di continuare ad implementare il progetto della raccolta domiciliare porta a porta nei quartieri non ancora serviti.

Infatti, il Sindaco, dopo il voto negativo, si è alzato davanti a tutto il consiglio e ha dichiarato e affermato, che è precisa volontà della maggioranza quella di discutere e confrontarsi al riguardo di questi argomenti, e ha aggiunto che, per permettere un dialogo e un raffronto adeguato, c’è prima la necessità di ottenere e analizzare una serie di dati che ne permettano una completa valutazione (Appunto!). Esposizione oltremodo lodevole e responsabile da parte del Sindaco, salvo un paio di piccole questioni. Quisquilie verrebbe da dire. La prima è che la giunta ha già deliberato e il documento ha ricevuto pure l’immediata eseguibilità. Questo non può far altro che far pensare che la giunta, essendo arrivata ad una conclusione, debba aver avuto, o ha tuttora a disposizione tutti i dati e tutte le analisi necessarie per avvalorare e legittimare la scelta presa. La seconda è che tra un paio di mesi i cittadini si vedranno recapitare una bolletta per il pagamento della gestione dei rifiuti maggiorata del 7,5% e che, il progetto della raccolta di prossimità a scapito della raccolta domiciliare porta a porta verrà attuato, con tutto ciò che ne comporta: spese di capitale, posizionamento dei cassonetti, implementazione di personale e mezzi ecc. In attesa che sia possibile da parte nostra discutere su questi argomenti in consiglio comunale, ci farebbe piacere, e farebbe sicuramente onore alla giunta, se spiegassero a noi e a tutti i cittadini le motivazioni di questa scelta, e che dimostrassero che le decisioni da loro prese siano il meglio o per lo meno la cosa più giusta per la Pesaro del presente e soprattutto per la Pesaro del futuro.

Lista Civica Pesaro a 5 Stelle